Про выкладывание сфер на своем(их) сайте(ах)...

[EugenLi]

Я выкладываю свои работы на своем сайте и, естественно, люди заходят и смотрят. А вот сегодня, один из смотрящих, на форуме сообишил мне, что не только посмотрел, а еще и скачал у меня сферы. Типа понравилось и вот решил себе скачать, чтобы типа самому смотреть и другим показывать. Не то чтобы я жадный, но испытал некие неприятные ощущения если бы он у меня их попросил - сам бы дал, а тут...
В связи с этим вопрос: подскажите, возможно ли  таким способом выкладывать, что бы поглядеть можно, а вот скачать - фиг Скрипты там еще чего и если можно подробнее, так как мой уровень подготовки по сайтостроительству не высок. Спасибо.

(Не хотелось бы чтобы получилось общение в ключе "не хочешь чтобы качали - не выкладывай")

[zusker]

Защитить нормально невозможно.

Можно усложнить жизнь "скачивателю" с помощью javascript, чтобы ссылки явно в глаза не бросались. От 99% народу, далекого от компьютеров, поможет. Однако люди с выключенным javscript пролетают.

Более сложный способ защиты - легкая модификация панорам с переделкой просмотрщика (хак). Для java и flash, которые скачиваются от тебя, должно прокатить относительно легко, а вот плагины, которые устанавливаются с сайта производителя - облом. Это уже требует хакера для вскрытия.

[AlexanderSh]

а ни как нельзя зашитить Source? чтобы их впринципе нельзя было посмотреть. ведь прямая ссылка на мувик оттуда берется.

я как-то натыкался на панораму, которая просматривалась на страничке, а когда вынул прямой линк на мувик, он мне его не показал и скачать не позволил. ведь как-то это делается...

[Pryanishnikov]

Иногда так делается, что ХТМЛ-код просмотреть не дают... но я не знаю как 
Или вообще грузят МУВик в отдельном окне без меню, панелей инструментов, адресной строки и прочего... опять же я не знаю как   

[zusker]

Иногда так делается, что ХТМЛ-код просмотреть не дают... но я не знаю как 

С помощью javascript блокируют просмотр исходника

Или вообще грузят МУВик в отдельном окне без меню, панелей инструментов, адресной строки и прочего... опять же я не знаю как   

с ппощью javascript создают новое окно без инструментов и адресной строки.

Обе "зашиты" на 3 секунды

[zusker]

а ни как нельзя зашитить Source?

Можно заШитить. ЗаЩитить - нельзя.

чтобы их впринципе нельзя было посмотреть. ведь прямая ссылка на мувик оттуда берется.

можнос делать так, чтобы строка со ссылкой напрямую в исходнике не маячила. через document.write формируем кусок HTML для просмотра панорамы, при этом URL исходника расшифровываем на ходу. Исходник виден, а ссылку в нем не выковырять. Ломается за 1 секунду путем небольшого изменения "расшифровщика" в сохраненной страничке, чтобы URL показал, и исполнения его с сохраненной копии.

я как-то натыкался на панораму, которая просматривалась на страничке, а когда вынул прямой линк на мувик, он мне его не показал и скачать не позволил. ведь как-то это делается...

файл скачивается не напрямую, а через server side script. PHP, к примеру. И это скрипт проверяет REFERER. Неверный - посылает клиента нафиг.

Ломается за 1 секунду подстановкой REFERER. Я обычно использую для этого reget. Создал закачку, подставил нужный REFERER и все скачалось.

[Alex]

...не говоря уже о том, что в любом случае просматриваемая мувка сидит в локальном кэше...

По мне, так пусть качают и смотрят в оффлайне сколько влезет. До тех пор, пока не нарушают мои авторские права, меня это не волнует.

[AlexanderSh]

Можно заШитить. ЗаЩитить - нельзя.

nu nahera ceplyatsya, nu net u menya russkoj klaviatury v technione, nu pishu ya cherez translit, nu ne privyk pisat' bukvu shh.........
vam udobnee chitat' v takom vide?
pochemu-to posle vashih otvetov naproch propadaet jelanie prodoljat' besedu 

[Pryanishnikov]

С помощью javascript....

Конкретные куски кода можно?

[zusker]

Конкретные куски кода можно?

Своих - нет. Я такого не делаю никогда.

Я не javascript гуру, пишу по памяти, что помню

Сначала открываем окошко без меню. Для этого для открытия поппа в ссылке используем
<a href="javascript:window.open(...)">

в хелпе посмотри параметры open, куда url, куда параметры про наличие меню и прочих атрибутов

в открывающемся окошке показываем панораму. Чтобы через правую кнопку нельзя было добраться до просмотра исходника пишем

<body oncontextmenu=""return false;" onrightclick=""return false;">

синтаксис уточни

но это лажа полная.

если уж заморачиваться с javascript, то лучше сделать шифрованный URL с расшифровкй на лету. Например так, в самом тупом виде:

a=123;
b=(a<<3)+(a>>2);
document.write('<object ...... source='+b+'.mov ....>)

синтаксис тега <object> для показа панорамы я конечно не помню.

практика показывает, что это, в отличие от запрета на просмотр исходника, вводит в ступор 100% непрограммеров и процентов 50 тех, кто умеет программировать.

Вот тут http://www.aboutphone.info/spb-ats.html по этой технологии БД защищена - сам видел, как один орел по хакерским конференциям бродил, помошников искал для взлома заШиты

[zusker]

nu nahera ceplyatsya

Я не цепляюсь. Просто я всегда такие технологии называл именно заШитой, от слова shit. А тут - опечатка в тему

В общем, из простых способов - "шифровка URL" достаточно эффективна и поможет от массового расползания панорам по винтам, но принципиально защитить - не может.

[Rodeus]

Далек от программирования и HTML, но проблем для меня сохранить мувик на комп до сих пор не было никаких. От банального поиска в Temporary Internet Files, до ковыряния в сорцах, если уж простое сохранение ничего не дает. Это прокатывает и с DevalVR. C Java и Flash не заморачиваюсь. Flash-панорамы теперь не в виде SWF, а жаль. Если же с сорцами сам не разберусь, свистну брату в аську, а он мне присылает ссылку. Мувики коллекционирую, зачем их от меня прятать? Если опасаетесь за копирайт, пишите таги и вставляйте малозаметный водяной знак, а еще лучше гиперссылку на ваш сайт, мыло и т.д. Кодируйте кодеком Sorensen, чтобы было не распаковать.
От брата слышал, что есть платная фишка для прятанья сорцов. Про эффективность работы не знаю. Могу спросить, что он имел в виду.

[EugenLi]

...Могу спросить, что он имел в виду...

Да уж, если можно

[Rodeus]

Да уж, если можно

Ок.
Кстати. В случае с DevalVR можно получить доступ не к муву, а прямо к экви jpeg.

[Serg]

Если вопрос в авторском праве, то, возможно, оптимальный вариант - вставлять в надир информацию о себе.

[zusker]

От брата слышал, что есть платная фишка для прятанья сорцов. Про эффективность работы не знаю. Могу спросить, что он имел в виду.

примерно то же самое, что я выше писал про "шифрование URL", только навороченней - реально шифруется весь исходник и расшифровывается из javascript